Chez les patients à faible risque chirurgical atteints d’une sténose aortique sévère, le remplacement de la valve aortique par voie percutanée (TAVI) et la chirurgie classique ne montrent pas, sur le long terme, de différence significative sur le risque de décès, d’accident vasculaire cérébral (AVC) et de réhospitalisation, d’après les données à sept ans de l’essai Partner 3 publiées dans The New England Journal of Medicine.