« Il y aura potentiellement des sanctions. Cet événement m'a vraiment bouleversée. Le prix à payer pour les étudiants est énorme, je comprends leur exaspération. Je précise que ce n’est pas la conséquence d’un problème technique géré par le centre national de gestion mais d’un dysfonctionnement relatif au choix des questions mises dans la « banque ». Ce sont certains enseignants et le conseil scientifique qui n’ont pas joué le jeu en recyclant des questions qui avaient déjà été données en examen blanc. C’est inadmissible. C’est soit de la flemme soit du sabotage !
Le fiasco des ECNi 2017 ? « Certains enseignants n'ont pas joué le jeu. Soit c'est de la flemme soit du sabotage »
Par
Publié le 05/07/2017
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
La suite de l’article est réservée aux inscrits.
Lisez cet article GRATUITEMENT en vous inscrivant
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
De nouvelles pratiques de beauté du regard inquiètent les ophtalmologues
2026, une année de consensus dans le diabète
Anne Marchand, sociologue : « Tous les médecins ont un rôle à jouer dans la reconnaissance des cancers professionnels »
Mélanome : un vaccin à ARNm personnalisé réduit le risque de récidive en adjuvant