«  LES RÉSULTATS de cette étude sont en contradiction avec toutes celle publiées auparavant dans la littérature. C’est inexplicable  », souligne le Pr Jean-François Narbonne. L’étude contestée a été publiée dans la revue en ligne « Environmental Science and Pollution Research » en avril (« le Quotidien » du 23). «  Elle n’aurait jamais dû être acceptée  », estime le directeur de l’Unité de toxicologie environnemental de l’université de Bordeaux, expert à l’AFSSA (Agence française de sécurité sanitaire des aliments).