Chaud ou froid en traumatologie ?

Par
Publié le 12/05/2023
La controverse entre la cryothérapie et l’utilisation de la chaleur, dans la prise en charge des pathologies musculosquelettiques, est toujours à l’ordre du jour, faute de réelles preuves scientifiques. La vérité se situe certainement dans le timing d’application, plus que dans le choix exclusif d’une méthode.
La cryothérapie corps entier, dans un caisson laissant la tête à température ambiante, a gagné en popularité ces dernières années

La cryothérapie corps entier, dans un caisson laissant la tête à température ambiante, a gagné en popularité ces dernières années
Crédit photo : GARO/PHANIE

La problématique de l’utilisation du chaud ou du froid en traumatologie soulève la question des différentes étapes de la cicatrisation, en fonction des tissus, pour pouvoir justifier le recours préférentiel à l’une ou l’autre modalité. Quel que soit le tissu touché, il apparaît essentiel de limiter l’extension initiale de la lésion. Puis, il convient de respecter la phase inflammatoire de détersion de quelques jours. « Au-delà de cette phase initiale salutaire, il semble que la persistance d’une phase inflammatoire chronique soit plutôt néfaste pour la cicatrisation.

La suite de l’article est réservée aux abonnés.

Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles

Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).

Je me connecte