Pour les rhumatologues du SNMR, cela reste "un des rares traitements sûr et efficace de l’arthrose" qui "diminue douleur et handicap". Face aux menaces de déremboursement de l’acide hyaluronique, le Syndicat National des Médecins Rhumatologues a donc décidé d’alerter la semaine prochaine l’opinion et le ministère de la Santé sur les conséquences de cette décision : "l’arthrose va devenir une maladie orpheline, faute d’accès à des traitements utiles, bien tolérés et faciles à mettre en oeuvre", estime le SNMR dans un communiqué.
A l’origine de l’inquiétude des spécialistes, mais aussi de patients qui ont signé une pétition, figurent des avis médico-techniques rendus par la Haute Autorité de Santé ces derniers mois et défavorables au remboursement des traitements à base d’acide hyaluronique. Le syndicat en conteste la pertinence. Le SNMR souligne en effet qu’un déremboursement de la viscosupplémentation par acide hyaluronique ne laisserait comme alternative aux patients arthrosiques que le recours aux anti-inflammatoires et aux morphiniques, "aux effets secondaires parfois vitaux". Autre alternative évoquée: la chirurgie prothétique, "lourde, coûteuse et non dénuée de risques", souligne le SNMR. "Le remboursement de l’acide hyaluronique en France n’est-il pas l’une des raisons pour lesquelles on pose deux fois moins de prothèses qu’aux Etats Unis ou en Allemagne", interroge le syndicat de spécialistes ? Son intervention fait suite à de précédentes mobilisations de patients et de médecins face à d’éventuels déremboursements dans ce domaine thérapeutique.
L’Académie de médecine s’alarme du désengagement des États-Unis en santé
Un patient opéré avant le week-end a un moins bon pronostic
Maladie rénale chronique : des pistes concrètes pour améliorer le dépistage
Covid : les risques de complications sont présents jusqu’à trente mois après hospitalisation