Le rapport d’enquête confidentiel de l’Agence nationale de sécurité des médicaments et des produits de santé tacle… l’Agence. Selon Le Figaro qui l’a consulté, il s’avère beaucoup plus sévère que la version publiée. Un évaluateur non clinique avait repéré un effet sur le système nerveux central à la suite des lésions observées sur l’animal. Toutefois, l’évaluation clinique avait conclu que l’essai ne présentait pas de danger pour la sécurité des patients. Biotral n’est pas davantage épargné. Alors que le produit à des doses faibles avait provoqué entre autres une diplopie, cet effet secondaire n’avait pas inquiété la société d’études cliniques qui a poursuivi l’essai.
Essai clinique mortel de Rennes, l’ANSM en accusation
Publié le 14/04/2016
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail

Crédit photo : JAMES KING-HOLMES/CELLTECH LTD/S
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : lequotidiendumedecin.fr
Chikungunya : l’épidémie en baisse à La Réunion, nouvelle phase du plan Orsec à Mayotte
[VIDEO] Simulateur d’IRM, de la clinique à la recherche
Une santé mondiale sans la première puissance est-elle possible ?
Maladies infectieuses : les décisions mortifères des États-Unis