« Vous n’êtes pas payés pour constater une tendance », disait un chef d’entreprise à ses cadres constatant la baisse de leur marché…
De la même manière, nos dépenses de santé publique ne devraient pas servir à constater l'épidémie de cancers du sein (et de la prostate), mais à la combattre résolument.
Une femme sur quinze il y a 30 ans, une femme sur onze il y a quinze ans, une femme sur huit aujourd’hui, une femme sur quatre demain…
L’incrimination d’une quinzaine de substances : phtalates, bisphénol, parabène, PCB, composés perfluorés, dont certaines se retrouvent dans les pesticides agricoles… ne fait guère de doute, même si leur rôle n’est pas toujours irréfutablement démontré, comme le rappelle André Cicolella dans un livre qui vient de paraître. Cette situation devrait déclencher une réaction des pouvoirs publics à la hauteur de l’épidémie, ce qui est loin d’être le cas. Si les discussions autour du dépistage ou du prix des traitements sont indispensables, pourquoi n’interdit-on pas sans tarder les produits en cause ? Au lieu de quoi au Parlement Européen on prolonge une fois de plus l’autorisation d’utiliser le Roundup…
Ainsi allons-nous léguer à nos enfants, au-delà d’une dette abyssale, une bombe à retardement environnementale… Qui s’en préoccupe hormis les professionnels de santé ? Qu’attendons-nous pour nous désintoxiquer ?
Yannick Neuder lance un plan de lutte contre la désinformation en santé
Dès 60 ans, la perte de l’odorat est associée à une hausse de la mortalité
Troubles du neurodéveloppement : les outils diagnostiques à intégrer en pratique
Santé mentale des jeunes : du mieux pour le repérage mais de nouveaux facteurs de risque