Ne retenir que la polémique sur le temps de travail des anesthésistes-réanimateurs, c'est un peu passer à côté de l'essentiel de ce qu'a dit le Pr Raoult ("Supprimer le repos de sécurité des anesthésistes-réanimateurs en temps de crise ? Nouvelle sortie polémique du Pr Raoult", lequotidiendumedecin.fr du 8/10/2020) Il a surtout insisté sur l'effet délétère du numerus clausus et le manque d'anticipation de nos gouvernants à propos de la démographie médicale, la longévité, de la féminisation de la profession médicale… Bon, j'arrête sinon les féministes vont rejoindre le SNJAR.
Ceci dit, j'ai trouvé son discours, comme à son habitude, très instructif. Le virus Covid-19 mute de plus en plus, provoquant "de mini-épidémies à variants différents" avec en plus un variant récent plus dangereux que celui de l'été. J'espère qu'on saura bientôt à quels signes cliniques et biologiques de gravité ce variant est associé. N'oublions pas que le Professeur Raoult a été le premier en France à parler des séquelles du covid-19 et bien sûr, il avait raison (encore une fois !).
Comme à l'IHU, ils ont testé dès le début (contrairement à Paris où on refusait de tester les patients même symptomatiques), ils ont pu avoir les preuves que des patients se réinfectaient au Covid-19 à quelques mois d'intervalle et ne manquant pas par là de soulever la question de l'acquisition d'anticorps immunisants et par conséquent la question de l'efficacité d'un éventuel vaccin. Il a parlé de remaniements entre Covid-19 et autres coronavirus et même entre Covid-19 et Rhinovirus. Il pense que les variants du Covid-19 proviennent de recombinaisons entre virus. Comme celui de relever le défi des vaccins anti-Rhinovirus, les vaccins anti-Covid-19 vont être aussi longs à trouver que celui du vaccin anti-VIH… Ah, le vaccin anti-VIH n'existe pas ? Eh bien, on n'est pas sorti de l'auberge…
Concernant les tests antigéniques, il a expliqué clairement qu'ils n'étaient pas assez sensibles pour des tests diagnostics (70 % à 75% de vrais positifs). C'est comme si les trous d'une raquette étaient assez grands pour laisser passer une balle de tennis et qu'il aurait fallu accoler une deuxième raquette avec des mailles plus fines pour pouvoir jouer avec. Pas très pratique en effet !
Pour les adeptes de la biologie moléculaire, on sait que pour le test HIV, on commençait par faire un test ELISA très sensible et si positif complété par un Western Blot beaucoup plus spécifique. C'était le bon vieux temps ! La Polymerase Chain Reaction est passée par là et nous voilà ce soir avec ce démoniaque Covid-19 changeant d'ARN aussi vite qu'un caméléon change de couleur… Quelle solution à ce phénomène ? Sûrement pas une planification type "Ma santé 2022" !
Si, au lieu d'insulter le Professeur Raoult, ses confrères infectiologues répondaient à son appel à "multiplier les données, acquérir les données et les comparer". Bref, de faire "du génome" comme il dit. Alors la science (en France) pourrait enfin avancer… Merci Professeur Raoult de relever le niveau de CNews et de remédier à notre DPC° défaillante.
Sinon, pour le Fun, j'ai trouvé un autre slogan : STOP COVID, PAS TOP ET SURTOUT PAS RAPIDE…
Vous souhaitez vous aussi commenter l'actualité de votre profession dans le « Quotidien du Médecin » ? Adressez vos contributions à jean.paillard@lequotidiendumedecin.fr.
Appendicite et antibiotiques
La « foire à la saucisse » vraiment ?
Revoir la durée des études de médecine
Réformer l’Internat et les hôpitaux