Interrogation sur le courrier des lecteurs

J'ai remarqué, dans les récents numéros du Quotidien, dans le courrier des lecteurs, que de nombreuses contributions n'étaient plus signées de leurs auteurs, mais anonymes, avec des initiales, ou des pseudos variés. Cet anonymat, déjà peu acceptable sur ce que l'on nomme les réseaux sociaux, l'est à mon sens, encore moins dans un journal médical. Je ne comprends pas pourquoi des confrères n'assureraient pas la paternité, (ou maternité !) de leurs écrits. Si c'est le cas je suggère qu'ils gardent pour eux leurs réflexions ou commentaires. J'avais, antérieurement attiré l'attention de la rédaction sur ce problème et l'on m'avait à l'époque assuré qu'il s'agissait d'un fait ponctuel. Je constate que le fait ponctuel devient la norme et je le regrette. J'espère vraiment que l'on reviendra à une pratique normale, car il reste constant que les lettres anonymes sont répréhensibles et qu'on ne doit pas en accepter la parution et la diffusion !

Réponse de la rédaction :

Nous tenons tout d'abord à remercier tous les lecteurs qui nous adressent des courriers que nous relayons ensuite dans ces pages. Nous attachons une grande importance à permettre les échanges dans la communauté médicale, le partage de points de vue…

Loin de nous la volonté d'anonymiser les courriers des lecteurs. Nous continuons bien évidemment à publier les courriers reçus et signés de nos lecteurs. Il nous semble également pertinent de partager les réactions à l'actualité et commentaires laissés sur les articles de notre site internet et qui sont signés avec des pseudos. C'est pourquoi les pages À vous de le dire témoignent de cette diversité.