Le fait paranoïaque de désigner l’Ukraine comme pays agresseur n’est-il pas une tentative de réviser le sens commun donné à l’histoire du XXe siècle ? Poutine est il paranoïaque (cf. texte du Dr Denis Bensoussan dans « Le Quotidien » du 4 mars) ? Certainement pas plus que ceux qui le désignent comme tel. C’est l’histoire de la Russie et de l’Ukraine qu’il faudrait mettre à plat. Après la famine organisée entre les deux guerres par Staline en Ukraine et plusieurs millions de morts, certains Ukrainiens ont pris le parti de l’Allemagne nazi et ont œuvré contre les populations russes dans des massacres de masse. Après le sacrifice de l’armée russe durant la deuxième guerre mondiale, quelle place avons-nous laissée à l’entente avec le peuple russe qui a tant souffert ? Ce fait de l’histoire qui s’ajoute au mépris des Occidentaux, alliés des États-Unis, a de quoi rendre « paranoïaque » celui qui voit son pays menacé par un ordre mondial imposé qui le submerge.
Vous souhaitez vous aussi commenter l'actualité de votre profession dans le « Quotidien du Médecin » ? Adressez vos contributions à jean.paillard@lequotidiendumedecin.fr .
Appendicite et antibiotiques
La « foire à la saucisse » vraiment ?
Revoir la durée des études de médecine
Réformer l’Internat et les hôpitaux