Je ne peux que vous inciter à lire l'article du Pr Julien Auriach « fin de vie conscience et souffrance » dans Repères en gériatrie vol. 26 n°229 pages 257-261 et surtout les deux dernières pages… La théorie du double effet est une réflexion thomiste qui n'est pas « sournoise », comme l'écrit le Dr Leboulanger. Et il est bon de rappeler le mot de Camus toujours « réfléchi » et jamais sournois que « mal dire les choses est ajouter du malheur au monde » en d’autres termes « aider à mourir » est une euthanasie, c’est-à-dire une intention léthale et pour un juge dans notre code malheureusement cela se nomme un assassinat et pas un meurtre et encore moins une bienveillance ou une mort paisible. Là, je renvoie à l'article de Luc Ferry du 9 janvier 2025 dans Le Figaro qui dissocie parfaitement morale (surtout Kantienne) et mœurs… car la réflexion du Dr Bernard Lebeau s'apparente à la réflexion de Spinoza qui laissée libre de toute contre-réflexion rendrait « légitime » tout ce que nous désirons…
Ce qui nous « tue » c'est la carence insupportable des soins palliatifs pour plus de 50 % des patients concernés qui alors crient leurs douleurs et leur abandon.
Vous souhaitez vous aussi commenter l'actualité de votre profession dans Le Quotidien du Médecin ?
Adressez vos contributions aurelie.dureuil@gpsante.fr
Appendicite et antibiotiques
La « foire à la saucisse » vraiment ?
Tutoyer ou vouvoyer les jeunes adultes ?
Revoir la durée des études de médecine