Alors que le député Gérard Bapt réclame la mise en place d’une taxe pour financer le fonds d’indemnisation des victimes de la Dépakine, un regroupement d’associations demande aujourd’hui la création d'"un véritable fonds ouvert à toutes les victimes d’effets indésirables graves de médicaments". Dans ce collectif on retrouve l'Apesac (victimes Depakine/épilepsie/bipolaire), le réseau DES France et les Filles DES (distilbène), la FNATH (accidentés de la vie), le CISS (collectif regroupant 40 associations), le Cadus (défenses des usagers de la Santé) dont le Dr Irène Frachon est présidente d'honneur, ainsi que le Claim (contre les affections iatrogènes médicamenteuses) et le grand Collectif Europe et Médicament.
Ce vaste regroupement d'associations et de juristes réclame la création de ce fonds pour mettre fin à l'injustice et à des indemnisations "pas à la hauteur" des préjudices. Ce fonds pourrait être financé "grâce à une taxe minime sur le prix de vente des médicaments", estime le collectif. Pour de nombreuses victimes du Mediator, l'indemnisation n'a pas été à la hauteur du préjudice, relève le Collectif qui dénonce également le "déni actuel à l'endroit, entre autres, des victimes du Distilbène". La mutualisation d'un risque collectif présenterait "un double avantage : garantir aux victimes une indemnisation rapide, mais aussi, inciter les entreprises du médicament à promouvoir une politique efficace de transparence, de prévention, d’information, de responsabilisation vis-à-vis des produits qu’elles fabriquent et commercialisent". L’Oniam (Office national d'indemnisation des accidents médicaux) aurait la gouvernance de ce fonds, ajoutent ces associations en précisant qu'"un tel dispositif, qui pourrait être voté dans l'un des textes budgétaires de l'automne, s’insérerait sans difficulté dans le droit existant".
Un projet rejeté pour la loi Santé
Selon ces associations, "l'industrie pharmaceutique, comme en son temps l’industrie automobile, mais aussi les victimes du médicament, comme les victimes de la route il y a 30 ans, ont, aujourd’hui, besoin d’une loi Badinter !" Le Collectif indique avoir proposé, sans succès, ce projet de fonds d'indemnisation ouvert à toutes les victimes d’effets indésirables graves de médicaments, lors de la discussion de la dernière loi de santé. Selon lui, "il manque une seule chose pour qu'un tel fonds existe : une volonté politique".
Un médecin sur trois déclare avoir été sujet à l’épuisement professionnel, selon une étude Odoxa-MNH
Fin de vie : en commission, les députés s’accordent sur un « droit » à l’aide active à mourir
Le programme Emmie au Québec ou comment amener les femmes enceintes à se vacciner
Décès de Roland Mehl, fondateur du prix Galien