Service national pour les jeunes : et puis quoi encore!

Je voulais commenter le texte intitulé «Service national pour les jeunes médecins : pourquoi pas ?» (courrier du Dr J-P. Brunet, «Le Quotidien» du 26 mai). Juste pour souligner que, les durées d'internat ayant été rallongées d'un an, on est actuellement pour la formation d'un chirurgien par exemple (mon cas) à 6 ans d'externat/premier et deuxième cycle + 6 ans d'internat + 2 ans de post-internat. Soit 14 ans d'études, si on a tout validé du premier coup ! Et qu'à minimum 32 ans, on a envie de pouvoir enfin s'installer, acheter une maison avec son conjoint, rester là où ses enfants sont scolarisés...

Rajouter un an de service obligatoire "quelque part" est une aberration. Surtout que la rallonge de la durée de l'internat par exemple a été purement économique (un an d'internes en plus à placer où on veut et à moins payer qu'un diplômé), au niveau formation, on a gagné zéro (il n'y a pas eu plus de stage, donc pour les spécialistes on fait la même maquette mais en rajoutant deux stages qui ne sont pas formateurs pour notre exercice futur..). Bref, je suis contre réduire les libertés.