La frontière entre l’embellissement de la réalité et la fraude est parfois difficile à déterminer. L’embellissement des données correspond au fait de présenter les résultats sous une forme qui n’est pas exactement la réalité des méthodes et/ou des résultats de l’étude.
Différents types d’embellissement possibles :
- décrire un critère de jugement comme étant le critère principal alors qu’il ne l’était pas initialement ;
- utiliser un critère composite de manière inappropriée ;
- rapporter des calculs d’effectifs réalisés a posteriori comme s’ils avaient été faits a priori ;
- déclarer que l’essai est en double aveugle alors qu’il ne l’est pas ;
- rapporter des analyses en sous-groupes non prévues dans le protocole;
- donner une conclusion non conforme aux données présentées.
IHU Méditerranée Infection : des progrès notables mais insuffisants, selon le Hcéres
Chikungunya : l’épidémie en baisse à La Réunion, nouvelle phase du plan Orsec à Mayotte
[VIDEO] Simulateur d’IRM, de la clinique à la recherche
Une santé mondiale sans la première puissance est-elle possible ?