Suite au lancement d'une action judiciaire et au traitement de l'information dans la presse, notamment dans « Le Parisien » qui a révélé l'affaire, le laboratoire Bayer répond aux critiques dans un communiqué. Bayer tient à préciser que « la sécurité des patientes est (sa) première priorité » et assure rester « attentif aux témoignages exprimés par les patientes ».
Le laboratoire met en avant que, malgré une surveillance renforcée depuis 2 ans, l'Agence du médicament (ANSM) n'a pas remis en cause la balance bénéfice/risque du dispositif mis à disposition en France depuis 2002. « Essure est à ce jour le seul mode de contraception définitive qui ne nécessite pas d'incision de la peau et peut être mis en place sans anesthésie générale », souligne le laboratoire, qui affiche pour sa méthode une efficacité supérieure à 99 % sur la base de données cliniques recueillies sur une durée de 5 ans.
Comme demandé par les autorités sanitaires, Bayer tient à rappeler qu'il met à disposition depuis le premier trimestre 2016 une brochure d'information destinée aux patientes afin de leur présenter les bénéfices mais aussi les risques liés à cette méthode, « notamment le risque d'allergie au nickel ».
Bayer met en avant par la voix de son conseiller scientifique, le Dr Carole Maître, gynécologue, qu'en matière de contraception, « toutes les options ne sont pas adaptées à toutes les femmes » et que « le choix (...) doit se faire après discussion avec son professionnel de santé ».
L’Académie de médecine s’alarme du désengagement des États-Unis en santé
Un patient opéré avant le week-end a un moins bon pronostic
Maladie rénale chronique : des pistes concrètes pour améliorer le dépistage
Covid : les risques de complications sont présents jusqu’à trente mois après hospitalisation