« La baisse des revenus des radiologues (-4 %) n'est pas une surprise ; cela fait plusieurs années que c'est le cas ! C'est la suite logique des décotes tarifaires imposées par la CNAM depuis dix ans, couplées à une hausse des charges, notamment salariales. Cela n'est pas sans conséquence : un chiffre d’affaires en baisse limite les capacités d'investissement du médecin radiologue, qui va moins renouveler ses équipements. »
* Président de la Fédération nationale des médecins radiologues (FNMR)
Article précédent
Dr Margot Bayart* : « Enfin un signal positif pour la médecine générale ! »
Article suivant
Dr Yannick Schmitt*: « La hausse pour les remplaçants, s'explique par la revalorisation du C »
Les techniciens dominent nettement la pyramide des revenus, comme d'habitude
Béchir Chebbah : « 2 à 3 % pour beaucoup de disciplines, ce n'est pas si mal… »
Dr Xavier Gouyou Beauchamps* : « Des chirurgiens orthopédistes ont signé l'OPTAM »
Dr Margot Bayart* : « Enfin un signal positif pour la médecine générale ! »
Dr Jean-Philippe Masson* : « La baisse du revenu des radiologues n'est pas une surprise »
Dr Yannick Schmitt*: « La hausse pour les remplaçants, s'explique par la revalorisation du C »
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature