Le généraliste accusé d'homophobie poursuivi devant la chambre disciplinaire de l'Ordre

Par
Publié le 10/01/2017
ordre

ordre
Crédit photo : S. TOUBON

Le conseil de l'Ordre des médecins de Côte-d'Or (Bourgogne) a décidé de porter plainte devant la chambre disciplinaire de l'Ordre régional contre le généraliste accusé d'homophobie à la suite d'un message publié sur Facebook.

Le conseil départemental de l'Ordre avait été saisi fin décembre après des signalements de l'Amicale des jeunes du Refuge, de l'association LGBT, de la délégation Interministérielle à la lutte contre le racisme et l'antisémitisme et de l'Ordre national des médecins, évoquant un post sur le réseau social où le terme « fofolle » était notamment employé.

Cette décision a été prise à la majorité des membres présents, lors d'une audience non publique, qui s'est tenue lundi soir, à Dijon. L'Ordre de Côte-d'Or a estimé que le généraliste avait contrevenu aux articles R4127-2, 4127-7 et 4127-31 du Code de santé publique.

L'Ordre rappelle la déontologie sur le web

Ces articles disposent que le médecin doit exercer sa mission « dans le respect de la vie humaine, de la personne, de sa dignité », qu'il doit « écouter, examiner, conseiller ou soigner avec la même conscience toutes les personnes quelles que soient leur origine, leurs mœurs et leur situation de famille » et qu'il doit s'abstenir « même en dehors de l'exercice de sa profession, de tout acte de nature à la déconsidérer ».

L'Ordre cite également le livre blanc « Déontologie sur le web » qui recommande que le médecin veille « à ne pas manquer de respect tant à l'égard de ses patients que de ses confrères ou de tout public visé par sa publication dès qu'il poste un commentaire personnel, humeur ou récit ».

Joint par le « Quotidien », le généraliste mis en cause a déclaré qu'il s'attendait à cette décision. « L'association qui a signalé mon post a fait du bruit, le conseil départemental de l'Ordre était obligé de suivre », indique le praticien.

« Je fais confiance à mes pairs pour être lucides dans cette affaire, où je n'ai fait que signaler une erreur médicale que j'ai failli commettre », se défend-il.

Pour le moment, aucune date d'audience devant la chambre disciplinaire n'a été fixée.


Source : lequotidiendumedecin.fr