La FHP cherche un terrain d’entente avec les syndicats

LA FÉDÉRATION de l’hospitalisation privée (FHP) cherche un moyen de limiter les dépassements d’honoraires des médecins libéraux. «  On ne souhaite pas qu’en l’absence de spécialistes en secteur I dans tel secteur, le patient fuie et se retourne vers l’hôpital public, résume un responsable régional de la FHP . Les cliniques perdent des parts de marché depuis un an ou deux, y compris en chirurgie. L’hôpital, lui, se redresse. Il faut qu’on s’interroge.  »

Mais comment s’y prendre sans se mettre à dos le corps médical ? C’est tout l’enjeu de la réunion, aujourd’hui même, du comité de liaison et d’action de l’hospitalisation privée (CLAHP). La FHP va présenter son nouveau projet médical à la CSMF (Confédération des syndicats médicaux français) et à la FMF (Fédération des médecins de France). Ce projet, sorte de charte qui vise à rénover les relations entre les médecins et les cliniques, pose de grands principes, comme la transparence des honoraires, et la garantie de l’accessibilité économique. La Fédération des cliniques propose notamment de «  porter ensemble, syndicats et FHP, les revendications pour des rémunérations justes et incitatives  ».

Le conseil d’administration de la FHP a favorablement accueilli ce nouveau projet médical la semaine dernière. Aujourd’hui, place au débat avec les syndicats médicaux. Comment réagiront-ils ? Il faut se souvenir que la CSMF avait temporairement quitté le CLAHP, en décembre 2006, après des propositions de la FHP visant à encadrer le secteur II. Furieux de «  cette ingérence dans les affaires médicales  », le Dr Michel Chassang, président de la CSMF, avait alors écrit au président de la FHP : «  Je vous rappelle, s’il en était besoin, que les praticiens en établissements privés ne sont pas salariés des cliniques et que par conséquent les négociations sur les honoraires ne relèvent que du champ de compétence des syndicats médicaux.  »

Depuis, la loi Bachelot a été votée. Elle renvoie à une négociation conventionnelle sur le secteur optionnel, et exhorte les partenaires conventionnels à conclure un accord avant le 15 octobre 2009, faute de quoi le gouvernement s’autorisera à légiférer pour limiter les dépassements d’honoraires (voir aussi page 3).

La FHP a conscience d’avancer sur des œufs. «  Il faut qu’on parvienne à fédérer toutes les sensibilités médicales, notamment les coordinations, et pas seulement la CSMF  », précise le responsable régional de la FHP précédemment cité, pressé d’aller de l’avant : «  Qu’il s’agisse du secteur optionnel ou des revalorisations d’honoraires, on aimerait pouvoir assister au débat aux côtés des médecins. C’est ensemble qu’il faut aller à la CNAM.  »

En juin dernier, une réunion du CLAHP avait tourné à l’aigre car la FHP avait convié l’UCDF et le SYNGOF sans avoir prévenu la CSMF et la FMF. Cette fois, seuls les deux syndicats médicaux fondateurs du CLAHP seront présents. Histoire de ménager les susceptibilités.