Pour le Collectif interassociatif sur la santé (CISS, usagers), le PLFSS n’est pas à la hauteur des (bonnes) intentions du gouvernement, exposées dans la stratégie nationale de santé. « Timide », « déconnecté » de la réalité, ce projet de loi ferait l’impasse sur le financement d’actions de prévention que le CISS appelle de ses vœux sans attendre la loi 2014 de santé publique.
Côté assurés, l’association peste contre les « contributions détournées » qui seront « inévitablement répercutées » sur les cotisations. Ainsi le financement du forfait médecin traitant (cinq euros par an et par patient hors ALD) s’opère par une taxe parafiscale sur les complémentaires.
Sur l’accès aux soins, le CISS avance trois amendements : l’un prévoit le remplacement de l’aide à l’acquisition d’une complémentaire santé (ACS) par une CMU-C payante (permettant de simplifier et d’étendre ce dispositif) ; le deuxième vise à mieux encadrer les dépassements du secteur privé en permettant à l’hôpital d’encaisser les honoraires des praticiens y exerçant en libéral ; le dernier autorise les salariés travaillant « à temps très réduit » d’accéder à un droit effectif aux IJ en cas d’arrêt maladie.
Jusqu’à la fin de l’examen parlementaire, les usagers seront « particulièrement vigilants » sur les articles du PLFSS qui traitent des médicaments biosimilaires et de l’accès à l’innovation thérapeutique dans le cadre des autorisations temporaires d’utilisation (ATU).
À Paris, des médecins Padhue dans la rue pour dénoncer l’aberration de leur quotidien
Revalorisation des astreintes : les praticiens hospitaliers maintiennent la pression
Praticiens diplômés hors UE
Les Padhue à nouveau dans la rue
Investissement en santé : malgré l’urgence, pourquoi ça coince encore