A propos de l’article sur les données de santé, « Un gisement précieux mais inaccessible » paru dans « le Quotidien » du 6 septembre, l’Institut des données de santé (IDS) précise que, contrairement à ce que nous avons écrit, il n’y a pas eu de réponse négative de la CNIL concernant une étude médico économique sur le coût de la non observance du traitement par statine commanditée par un laboratoire pharmaceutique à une équipe du CHU de Lyon. « Cette étude a d’ailleurs reçu une approbation de l’IDS et une autorisation de la
CNIL. Par contre, la CNIL a fait observer qu’à ce jour l’arrêté ministériel mentionné à l’article L.161-28-1 du code de la Sécurité sociale interdisait l’utilisation directe des données du SNIIRAM par un organisme poursuivant un but lucratif. L’IDS rappelle qu’un travail de simplification des procédures d’accès aux données de santé est engagé avec la CNIL.»
Quatre généralistes font vivre à tour de rôle un cabinet éphémère d’un village du Jura dépourvu de médecin
En direct du CMGF 2025
Un généraliste, c’est quoi ? Au CMGF, le nouveau référentiel métier redéfinit les contours de la profession
« Ce que fait le député Garot, c’est du sabotage ! » : la nouvelle présidente de Médecins pour demain à l’offensive
Jusqu’à quatre fois plus d’antibiotiques prescrits quand le patient est demandeur