On saura dans dix jours si l’abstention du CHU de Reims dans l’affaire Lambert est légale ou pas. Mais l’audience qui s’est tenue ce mardi au tribunal administratif de Reims a plutôt penché en faveur des médecins du CHU de Reims et notamment de l'actuelle médecin du CHU de Reims et successeur du Dr Kariger, qui a relancé puis suspendu une nouvelle procédure collégiale en vue d'un d'arrêt des traitements de Vincent Lambert.
La rapporteure publique du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a en effet estimé mardi que les médecins du CHU de Reims étaient en droit, en vertu de "leur indépendance professionnelle", de maintenir en vie Vincent Lambert. En conséquence, Stéphanie Lambing a recommandé au juge de rejeter la requête de François Lambert, le neveu du patient en état végétatif depuis 2008, qui réclamait l'application par le CHU de Reims de la décision prise le 11 janvier 2014 par le docteur Eric Kariger de suspendre l'alimentation du patient. Selon la rapporteure, en s’abstenant d’exécuter les décisions de justice et notamment de la CDEH et du Conseil d’Etat, la médecin a agi "en fonction de sa responsabilité professionnelle et morale". On verra lors de la décision, annoncée pour le 9 octobre, si le raisonnement de la juriste a convaincu les juges, qui, pour l’heure, ont mis leur décision en délibéré.
Jusqu’à quatre fois plus d’antibiotiques prescrits quand le patient est demandeur
Face au casse-tête des déplacements, les médecins franciliens s’adaptent
« Des endroits où on n’intervient plus » : l’alerte de SOS Médecins à la veille de la mobilisation contre les violences
Renoncement aux soins : une femme sur deux sacrifie son suivi gynécologique