L’étude ELIXA, randomisée en double aveugle, fut initiée pour évaluer la tolérance cardiovasculaire du lixisétamide (agoniste GLP-1) chez des patients adultes diabétique de type 2 (DT2) à haut risque cardiovasculaire. Plus de 6 000 adultes diabétiques de type 2 à risque cardiovasculaire (CV) élevé (patients ayant récemment été victimes d’un syndrome coronarien aigu spontané) ont été inclus dans cet essai. Elle a débuté en juin 2010
et a pris fin en 2015.
Conformément à ce qui avait été publié antérieurement, le lixisénatide a atteint le critère préspécifié de non-infériorité, comparativement au placebo, pour le critère d’évaluation principal composite associant les décès de cause CV, l’infarctus du myocarde non fatal, l’accident vasculaire cérébral non fatal ou l’hospitalisation pour angor instable, sans toutefois démontrer sa supériorité. Les données de tolérance supplémentaires démontrent l’absence de risque accru d’insuffisance cardiaque, de pancréatite, de cancer du pancréas ou d’hypoglycémie symptomatique sévère. Le lixisénatide était généralement bien toléré ; les nausées et vomissements, qui sont des effets secondaires connus de la classe des agonistes des récepteurs GLP-1 ont été observés plus fréquemment chez les patients traités par lixisénatide.
Article précédent
Le dossier sécurité de la saxagliptine s’étoffe
Article suivant
Une obésité programmée
Arrêter le prédiabète par la toile
TECOS pour la sitagliptine
Quand deux hormones valent mieux qu’une
L’intérêt d’un suivi psychologique et social
Un peu décevante dans la vraie vie
Minimiser les risques d’hypoglyémie
Les mécanismes cérébraux de la prise alimentaire
Le dossier sécurité de la saxagliptine s’étoffe
ELIXA, une première pour le lixisétamide.
Une obésité programmée
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature